汉朝百科

广告

鲁迅为何欣赏奸雄曹操?

2012-02-23 11:22:07 本文行家:吴仙花

鲁迅在上个世纪,曾经写过一篇讲演稿,叫做《魏晋风度及文章与药及酒之关系》,在那篇文章中,鲁迅提到了自己对曹操的看法,也借曹操告诉青年们,怎样读历史,才是正确的方法。



曹操之争曹操之争





                            鲁迅为何欣赏奸雄曹操

  鲁迅在上个世纪,曾经写过一篇讲演稿,叫做《魏晋风度及文章与药及酒之关系》,在那篇文章中,鲁迅提到了自己对曹操的看法,也借曹操告诉青年们,怎样读历史,才是正确的方法。
  鲁迅说:汉末魏初这个时代是很重要的时代,在文学方面起一个重大的变化,因当时正在黄巾和董卓大乱之后,而且又是党锢的纠纷之后,这时曹操出来了。——不过我们讲到曹操,很容易就联想起《三国志演义》,更而想起戏台上那一位花面的奸臣,但这不是观察曹操的真正方法。现在我们再看历史,在历史上的记载和论断有时也是极靠不住的,不能相信的地方很多,因为通常我们晓得,某朝的年代长一点,其中必定好人多;某朝的年代短一点,其中差不多没有好人。为什么呢?因为年代长了,做史的是本朝人,当然恭维本朝的人物,年代短了,做史的是别朝人,便很自由地贬斥其异朝的人物,所以在秦朝,差不多在史的记载上半个好人也没有。曹操在史上年代也是颇短的,自然也逃不了被后一朝人说坏话的公例。其实,曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄,我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。
  其一、关于如何准确的认识人物,鲁迅先生首先指出了普通读者在了解、评价人物的一个误区,就是经常把一些演义、小说、野史当成正史来看。把《三国演义》里的曹操当成历史上的曹操,这样的阅读方法不是我们提倡的方法。
  其二、那么,野史演义不可信,正史就可以相信了吗。鲁迅先生说,在历史上的一些记载和论断,有时候也是靠不住的。为什么呢。因为朝代建立的时间长,历史就由本朝人来写,于是说好话的就多。如果朝代年代短,历史由下一代人来写,就会少很多官话套话假话。鲁迅先生为了证明自己的观点,还列举秦朝的例子,秦朝建国二三十年就亡了,于是史书上几乎就一个好人没有。
  而曹操呢,他创立的魏国,然后由他的儿子称帝,但是一共也只是四五十年,时间不长,因此被后人诽谤也是正常的,不过鲁迅先生个人还是很欣赏曹操。因为曹操有本事,是一个英雄。
  鲁迅先生没有具体的解释曹操在他的心目当中有哪些本事,又英雄在何处。不过,我们可以结合曹操的一些言行简单的做一个了解。
  比如曹操在晚年曾经发布了一道命令,叫做《自明本志令》,在这篇教令当中,曹操明确的告诉天下人,自己并非是像很多人说的,有什么野心。早年的时候自己只是想好好当个地方官员,为老百姓处理,铲除奸党,只是希望在死了的时候,能够在自己的坟墓上刻上碑文:“汉征西将军曹侯之慕”,就心满意足了。可是时势造英雄,自己的雄心是随着时代的变化而变大的。等到现在,已经位极人臣了,是当初没有想到的。
  曹操的话说的很实在。而最实在的是下一句。曹操说,很多人讲,既然你说自己没有野心,那么为什么不放下兵权,回到自己的封地养老呢?曹操说我可以减少我的封地,可以辞让一些俸禄,但是我的兵权不能放,因为我放掉兵权,就有很多人来害我。何况,这天下,如果没有我曹操,不知道有几个人做皇帝呢。你们说我会篡位,我偏偏不,如果一定要我选的话,我愿意选择做周公。
  确实,曹操从乱军当中寻找到汉献帝,是曹操让汉献帝有了饭吃,有了龙椅坐。是曹操收拾了东汉末年颓糜皇权。曹操的天下虽然有挟天子的原因,但是其他人为什么也挟天子,为什么就没有曹操的成就大呢。曹操确实有自己英雄了得的一面啊。光从他的坦率看,就非常人可比!

 

百科的文章(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。如需转载,请注明来源于www.baike.com